馳名商標(biāo)這個(gè)概念，顧名思義就是在中國(guó)境內(nèi)公眾和社會(huì)較讓人熟知的商標(biāo)，所以法律對(duì)此也是予以一定的保護(hù)。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法關(guān)于他人的在先馳名商標(biāo)規(guī)定與解讀進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于他人的在先馳名商標(biāo)規(guī)定與解讀

　　３．１　他人的在先馳名商標(biāo)

　　我國(guó)《商標(biāo)法》第１３條第２款和第３款分別規(guī)定∶＂就相同或者類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。＂＂就不相同或者不相類(lèi)似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。＂關(guān)于馳名商標(biāo)的理論和制度問(wèn)題本書(shū)后文將有詳述，這里僅就作為在先權(quán)利的馳名商標(biāo)作一簡(jiǎn)單說(shuō)明。根據(jù)該規(guī)定，就作為在先權(quán)利的馳名商標(biāo)而言，我國(guó)《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)與未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行了區(qū)分，對(duì)于未注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)只限于相同或者類(lèi)似商品或者服務(wù)，對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)則可以擴(kuò)大到不相同或者不相類(lèi)似的商品或服務(wù)，其他方面基本上是相同的，即馳名商標(biāo)所有人所能禁止的他人的注冊(cè)申請(qǐng)是＂復(fù)制、摹仿或者翻譯＂，其限制條件是＂容易導(dǎo)致混淆＂或者＂誤導(dǎo)公眾＂并＂致該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害＂，其法律效果為＂不予注冊(cè)并禁止使用＂?！渡虡?biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》第一節(jié)第２條規(guī)定了適用《商標(biāo)法》第１３條的要件。其中適用第１３條第２款的要件包括∶（１）他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)馳名但尚未在中國(guó)注冊(cè)；（２）系爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)他人馳名商標(biāo)的復(fù)制、摹仿或者翻譯；（３）系爭(zhēng)商標(biāo)所使用的商品／服務(wù)與他人馳名商標(biāo)所使用的商品／服務(wù)相同或者類(lèi)似；（４）系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)或者使用，容易導(dǎo)致混淆。適用第１３條第３款的要件包括；（１）他人商標(biāo)在系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日前已經(jīng)馳名且已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)；（２）系爭(zhēng)商標(biāo)構(gòu)成對(duì)他人馳名商標(biāo)的復(fù)制、慕仿或者翻譯；（３）系爭(zhēng)商標(biāo)所使用的商品／服務(wù)與他人馳名商標(biāo)所使用的商品／服務(wù)不相同或者不相類(lèi)似；（４）系爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)或者使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害。在這些要件中，復(fù)制是指系爭(zhēng)商標(biāo)與他人馳名商標(biāo)相同。摹仿是指系爭(zhēng)商標(biāo)抄襲他人馳名商標(biāo)，沿襲他人馳名商標(biāo)的顯著部分或者顯著特征。翻譯是指系爭(zhēng)商標(biāo)將他人馳名商標(biāo)以不同的語(yǔ)言文字予以表達(dá)，且該語(yǔ)言文字已與他人馳名商標(biāo)建立對(duì)應(yīng)關(guān)系，并為相關(guān)公眾廣為知曉或者習(xí)慣使用。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》和《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》，足以使相關(guān)公眾對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，屬于《商標(biāo)法》第１３條第２款規(guī)定的＂容易導(dǎo)致混淆＂。足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)的，屬于《商標(biāo)法》第１３條第３款規(guī)定的＂誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害＂?；煜?、誤導(dǎo)的判定不以實(shí)際發(fā)生混淆、誤導(dǎo)為要件，只需判定有無(wú)混淆、誤導(dǎo)的可能性即可?；煜?、誤導(dǎo)可能性的判定，應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列各項(xiàng)因素；（１）系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)的近似程度；（２）引證商標(biāo)的獨(dú)創(chuàng)性；（３）引證商標(biāo)的知名度；（４）系爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)各自使用的商品／服務(wù)的關(guān)聯(lián)程度；（５）其他可能導(dǎo)致混淆、誤導(dǎo)的因素。

　　除此之外，就《商標(biāo)法》第１３條的規(guī)定尚有以下兩點(diǎn)需要說(shuō)明∶其一，該條所說(shuō)的馳名商標(biāo)是指中國(guó)的馳名商標(biāo)，即不管是第２款還是第３款規(guī)定的商標(biāo)，均必須達(dá)到在中國(guó)馳名的程度。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，盡管為證明商標(biāo)馳名所提供的證據(jù)材料不以中國(guó)為限，但當(dāng)事人提交的國(guó)外證據(jù)材料，應(yīng)當(dāng)能夠據(jù)以證明該商標(biāo)為中國(guó)相關(guān)公眾所知曉。也就是說(shuō)，不管某商標(biāo)在世界上其他國(guó)家或地區(qū)有多么馳名，只要在中國(guó)沒(méi)有為中國(guó)相關(guān)公眾所知曉就不能享受《商標(biāo)法》第１３　條規(guī)定的待遇。其二，馳名商標(biāo)是否馳名涉及在后商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的三個(gè)時(shí)間點(diǎn)，即申請(qǐng)日、審查核準(zhǔn)日、被申請(qǐng)撤銷(xiāo)日。這里的馳名時(shí)間點(diǎn)為什么是申請(qǐng)日。對(duì)此，孔祥俊先生認(rèn)為，＂對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)異議或者評(píng)審程序中的商標(biāo)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)以涉案商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日為判斷商標(biāo)是否馳名的時(shí)間點(diǎn)＂。因?yàn)椋⒄J(rèn)定馳名商標(biāo)的目的，是使馳名商標(biāo)所有人以其馳名商標(biāo)，對(duì)抗其馳名之后他人以淡化等方式使用商標(biāo)、商號(hào)或者域名的行為，如以在后馳名的商標(biāo)對(duì)抗使用在先商標(biāo)等的行為，就不符合馳名商標(biāo)保護(hù)的本義和意圖＂。誠(chéng)哉斯言！商標(biāo)是動(dòng)態(tài)的，可以從馳名變?yōu)椴获Y名，也可以從不馳名變?yōu)轳Y名，馳名商標(biāo)的馳名與不馳名只能相對(duì)于特定的時(shí)空而已，脫離其具體時(shí)空談商標(biāo)是否馳名是違背商標(biāo)發(fā)展演變的客觀規(guī)律的。商標(biāo)法之所以規(guī)定在先馳名商標(biāo)能夠阻止在后商標(biāo)的注冊(cè)主要出于防止在后商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人利用在先的馳名商標(biāo)的商譽(yù)，從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然，客觀上也可以避免消費(fèi)者受到混淆和誤導(dǎo)。因此，只有馳名商標(biāo)才具有被在后商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人利用的價(jià)值，而被利用的時(shí)間點(diǎn)則只能是在后商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之日，將能夠阻止在后商標(biāo)注冊(cè)的馳名商標(biāo)范圍擴(kuò)大到申請(qǐng)日之后馳名的商標(biāo)對(duì)在后商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人是非常不公平的，會(huì)導(dǎo)致大量原本正常申請(qǐng)的商標(biāo)處于不穩(wěn)定狀態(tài)，擾亂社會(huì)的商標(biāo)秩序。其三，《商標(biāo)法》第４５條第１款規(guī)定的請(qǐng)求宣告注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效的＂利害關(guān)系人＂。根據(jù)《商標(biāo)審理標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，馳名商標(biāo)的被許可使用人和其他有證據(jù)證明與案件有利害關(guān)系的主體均可以作為這里的利害關(guān)系人。與在先商標(biāo)是否馳名的時(shí)間點(diǎn)不同，這里是否為利害關(guān)系人應(yīng)當(dāng)以提出評(píng)審申請(qǐng)時(shí)為準(zhǔn)。但于案件審理時(shí)已具備利害關(guān)系的，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為利害關(guān)系人。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，他人的在先馳名商標(biāo)必須是要先達(dá)到在中國(guó)馳名的程度才能行的，這點(diǎn)大家要注意。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于他人的在先馳名商標(biāo)規(guī)定與解讀的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說(shuō)代理記賬、公司注冊(cè)以及版權(quán)專(zhuān)利等問(wèn)題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢(xún)，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)功能性判斷的案例分析

商標(biāo)法關(guān)于第304606號(hào)立體商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書(shū)的分析與解讀

新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)糾紛訴前責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 他人的在先馳名商標(biāo)規(guī)定