商標法原理與案例之商標侵權及通用名稱抗辯，本部分主要介紹我國《商標法》明確規(guī)定或在司法上得到普遍認可的抗辯類型。被告在商標侵權訴訟中的抗辯事由主要分為商標侵權抗辯和商標侵權賠償抗辯，被告對這些抗辯事由承擔證明責任，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關內(nèi)容。

本章主要介紹商標侵權抗辯，基于《商標法》明文規(guī)定了兩處免除賠償抗辯，本章專設一節(jié)討論商標侵權賠償抗辯。在比較法上，除了本章介紹的侵權抗辯類型之外，還有一些情形，比如美國法上區(qū)別標識意義上的使用和表達意義上的使用，后者不構成描述性使用和指示性使用，但是通常被認為并非來源意義上的使用而不侵權，如被告在文學和藝術作品中使用原告商標，法院認為，這些案件中不能適用商標或不正當競爭法，或者必須嚴格適用，因為被告并未在來源意義上使用商標。

第一節(jié)通用名稱抗辯

問題：“通用名稱”的認定標準是什么？如何證明原告的商標已經(jīng)構成通用名稱？如何防止公司的商標被“通用化”？

我國《商標法》上的正當使用抗辯，包含通用名稱抗辯和描述性使用抗辯兩種類型，均體現(xiàn)在本款的規(guī)定中:注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號、或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。本條第2款規(guī)定了三維標志的正當使用抗辯，即他人有權不經(jīng)許可正當使用三維標志中的功能性形狀。由于功能性形狀處于公有領域的范疇，因此，第2款在性質(zhì)上應當屬于通用名稱抗辯，而不是描述性使用抗辯。本節(jié)介紹通用名稱抗辯。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法原理與案例之商標侵權及通用名稱抗辯（一）”的相關內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關推薦：

商標法關于侵犯商標權判定標準的立法解讀

商標法原理與案例之其他商標侵權行為

商標法原理與案例之商標侵權及通用名稱抗辯（二）

標簽： 商標法原理與案例