商標(biāo)侵權(quán)案件中，商標(biāo)權(quán)人在采取法律手段的時(shí)候，是需要先認(rèn)定侵權(quán)主體的，這樣在后續(xù)維權(quán)的時(shí)候才能進(jìn)行下一步程序。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)判定的材料解讀進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)判定的材料解讀

　　材料?。罚薄∮⒄Z語言的私有化

　　里奧·巴鮑塔

　　今天，我收到一封來自作者蘇珊·杰弗斯博士的律師的郵件，郵件通知我因我疏忽而在我上周發(fā)布的帖子《挫敗控制你的恐懼的指南》中利用了短語＂感到害怕然后還得硬著頭皮上＂而侵犯了她的商標(biāo)權(quán)。

　　該短語明顯是她的一本書的標(biāo)題……一本我從未聽說過的書。我并未提及她的書。我也沒有利用該短語作為一本書或者產(chǎn)品的標(biāo)題或銷售任何東西。我只是提及一位朋友在推特上說的某件事情。

　　她的律師要求我在我的博客中在該短語后面插入?。曳?hào)，并增加這樣的句子；＂這是蘇珊·杰弗斯博士的注冊商標(biāo)并得到她的使用許可。＂

　　哦！我不會(huì)那么做。

　　我覺得難以置信，一個(gè)普通短語能夠受到商標(biāo)保護(hù)（在它成為任何書的標(biāo)題之前就被使用了）。我們不是在談?wù)摦a(chǎn)品的名稱……我們在談?wù)撚⒄Z語言。你知道，我們許多人將這些詞用作諸如談話、寫作和普通交流？或許我稍微落后于時(shí)代了，不過的確可能主張對(duì)語言的大部分主張權(quán)利，并迫使人們在日常談話時(shí)為利用語言而獲得許可。

　　要是這走向一個(gè)極端怎么辦？要是某個(gè)百萬富翁（比如說，比爾·蓋茨）決定開始取得對(duì)成千上萬的短語取得商標(biāo)權(quán)，以至于他能夠?qū)ξ覀兊拿看问褂檬召M(fèi)，或者我們不得不為每一次提及而鏈接到微軟的主頁，這又該怎么辦？在這種圖景中，如果我們允許這種事情，語言就可能完全私有化。

　　因此，盡管本帖子很可能是沒腦筋的（而的確，我認(rèn)識(shí)到我的確在宣傳杰弗斯女士），我不得不反對(duì)。我認(rèn)為，作為英語語言的寫者、博主和講話者我們有一種保衛(wèi)我們的詞的權(quán)利的責(zé)任。

　　另外，我認(rèn)為，在數(shù)字時(shí)代，小心地保護(hù)版權(quán)和商標(biāo)的思想是過時(shí)而愚昧的。你希望你的思想被傳播，而且你應(yīng)該鼓勵(lì)人們傳播你的思想，而不是給將要做的事情加上各種各樣的邊界、限制和障礙。例如，這個(gè)博客就是沒有版權(quán)的，而且將一直是免費(fèi)的，因?yàn)槲蚁Ｍ藗儌鞑ノ业奶雍退枷搿Ｎ艺J(rèn)為，它對(duì)作為作者的我來說是真正好的，而對(duì)總的寫作共同體來說是更好的（不是無意義的），如果我們能夠自由分享彼此的作品。我在期待像這樣的帖子，也期待其他類似思想的人們的成千上萬的好作品，給思想和語言扎上籬笆的舊思想模式將慢慢改變。

　　因此，不，我將不會(huì)給先前的帖子附加一個(gè)注冊商標(biāo)標(biāo)記。而且，不，我也將不會(huì)對(duì)這個(gè)帖子附加一個(gè)法律聲明短語，就像我不提這本書一樣。而且，不，我將不會(huì)刪除這個(gè)短語。

　　我寧愿被起訴。

　　哦，并且我也將不會(huì)改變這個(gè)帖子的標(biāo)題。你將不得不從我的冰冷的死ｉＭａｃ上刪除它。

　　問題討論∶

　　如何確定商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍或侵犯商標(biāo)權(quán)的標(biāo)準(zhǔn)才不至于導(dǎo)致該博文所說的＂英語語言的私有化＂？

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，過度的保護(hù)保護(hù)版權(quán)和商標(biāo)的思想是過時(shí)而愚昧的，也不適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)判定的材料解讀的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的立法解讀

商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的基本法理分析

商標(biāo)法關(guān)于侵犯商標(biāo)權(quán)判定中故意的地位分析

標(biāo)簽： 商標(biāo)法 侵犯商標(biāo)權(quán)判定的材料