商標法原理與案例之商標侵權(quán)損害賠償責任，《商標法》第63條第1款規(guī)定，侵犯商標專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)內(nèi)容。

參照該商標許可使用費的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標專用權(quán)，情節(jié)嚴重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。本條第3款規(guī)定權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予500萬元以下的賠償。

上述條款規(guī)定了商標侵權(quán)損害賠償?shù)乃姆N方式:實際損失、侵權(quán)獲利許可費用的合理倍數(shù)、法定賠償。從本條用語看，這四種方式的先后適用順序是有講究的，只有在無法適用前一種賠償方式時，才能適用后一種賠償方式。但是，根據(jù)《商標民事案件司法解釋》第13條規(guī)定、權(quán)利人對賠償方式有選擇權(quán):人民法院依據(jù)《商標法》第56條第1款的規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責任時，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計算方法計算賠償數(shù)額。換言之，權(quán)利人可以在起訴、證據(jù)交換或法庭辯論階段選擇確定侵權(quán)損害賠償?shù)挠嬎惴绞??！侗本└咴宏P(guān)于侵害知識產(chǎn)權(quán)及不正當競爭案件確定損害賠償?shù)闹笇б庖娂胺ǘㄙr償?shù)牟门袠藴省返?2條第2段指出:當事人選擇后序賠償計算方法的，可以推定前序賠償計算方法難以確定賠償數(shù)額，但有相反證據(jù)的除外。

本條還規(guī)定了懲罰性賠償;此外，權(quán)利人還有權(quán)獲賠維權(quán)的合理支出。實踐中，為了提升侵權(quán)損害賠償?shù)膱?zhí)行可能性，同時威懾有關(guān)侵權(quán)主體，權(quán)利人會考慮將侵權(quán)公司及其實際控制人作為共同侵權(quán)人，要求兩者承擔連帶賠償責任。為了減輕權(quán)利人的舉證責任，司法實踐中發(fā)展出了酌定賠償?shù)挠嬎惴椒?，是在實際損失或侵權(quán)獲利的框架下，裁量被告應當作出的賠償數(shù)額。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法原理與案例之商標侵權(quán)損害賠償責任”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標法關(guān)于汕頭市康王精細化工實業(yè)有限公司商標糾紛案例解讀

《商標糾紛解釋》規(guī)定侵犯商標權(quán)行為之使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的行為

商標法原理與案例之商標侵權(quán)的行政處罰

標簽： 商標法原理與案例