根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。下面公司寶小編來具體介紹相關內(nèi)容，一起來看看吧！

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點之環(huán)境污染侵權責任案件舉證規(guī)定

民事訴訟中的舉證責任，即當事人對自己所主張的事實必須自行提供證據(jù)予以證明的責任，若當事人無法證明自己所主張的事實，法院將不予采納其主張，當事人就需要自行承擔舉證不能的不利后果。一般的侵權案件中都采用“誰主張，誰舉證”的舉證原則，按此規(guī)定，被侵權人應當就侵權行為與損害結果之間存在因果關系進行舉證證明。

但正如前文所述，如果讓被侵權人證明環(huán)境污染侵權案件中的因果關系，對于被侵權人來說較為艱難，不利于保護被侵權人的合法權益，故《侵權責任法》第六十六條對此作出規(guī)定：“因污染環(huán)境發(fā)生糾紛，污染者應當就法律規(guī)定的不承擔責任或者減輕責任的情形及其行為與損害之間不存在因果關系承擔舉證責任。”而《最高人民法院關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條則對《侵權責任法》的規(guī)定進行了細化；“污染者舉證證明下列情形之一的，人民法院應當認定其污染行為與損害之間不存在因果關系：（一）排放的污染物沒有造成該損害可能的；（二）排放的可造成該損害的污染物未到達該損害發(fā)生地的；（三）該損害于排放污染物之前已發(fā)生的；（四）其他可以認定污染行為與損害之間不存在因果關系的情形?！?/p>

當然，被侵權人也需要為自己的主張承擔一定的舉證責任，《最高人民法院關于審理環(huán)境侵權責任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定：“被侵權人根據(jù)侵權責任法第六十五條規(guī)定請求賠償?shù)?，應當提供證明以下事實的證據(jù)材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵權人的損害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物與損害之間具有關聯(lián)性?！?/p>

此處第（三）點所提的“關聯(lián)性”并非指被侵權人需要對環(huán)境污染行為與損害結果之間存在因果關系舉證證明，被侵權人僅需證明環(huán)境污染行為與損害結果之間存在一定關聯(lián)即可。這樣規(guī)定更好地平衡了侵權人與被侵權人的舉證責任，既有利于被侵權人維護其自身的合法權益，也能夠在一定程度上避免侵權人對某些非由其行為導致的損害結果承擔責任。

好了，以上就是公司寶小編整理的“電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點之環(huán)境污染侵權責任案件舉證規(guī)定”所有內(nèi)容，希望以上內(nèi)容對大家有一定的幫助，如果還有其他疑問，或者需要代辦理EDI許可證、ICP經(jīng)營許可證、代理記賬等業(yè)務的，可進入公司寶點擊在線客服進行了解，如果這樣還不夠，可以直接掃以下二維碼進行一對一專業(yè)咨詢服務，進行更詳細具體的了解！公司寶企業(yè)服務平臺，15年豐富經(jīng)驗，專業(yè)又高效。

相關推薦：

電信詐騙刑事責任及民事賠償案例分析（二）

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點之電信詐騙刑事責任及民事賠償案例分析三

電信及互聯(lián)網(wǎng)熱點之電信詐騙的刑事規(guī)制（二）

標簽： 環(huán)境污染侵權責任 環(huán)境污染責任案件