
著作權法之平臺發(fā)展與版權治理(二)





平臺的優(yōu)勢和其助推網(wǎng)文產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展的作用是不能被抹殺的,相對于平臺而言,個體網(wǎng)文作者肯定處于弱勢。即便此,依照《民法總則》和《合同法》的精神,合同內容應當遵循公平原則誠實信用原則,民事主體(網(wǎng)文平臺與作者)在簽訂合同時應當是平等的,而且應當是網(wǎng)文作者真實的意思表示,下面就和公司寶一起來看看著作權的相關內容。
平臺出于商業(yè)運營需要,通過合同約定,從網(wǎng)文作者處取得一定期限的著作權本無可厚非,但平臺要將作者終生加死后50年的法定版權一下子全部拿走的合同條款,引發(fā)了網(wǎng)文作者的強烈不滿,甚至被一些網(wǎng)友稱為作者的“賣身契”。《著作權法》沒有對著作權轉讓合同、著作權許可使用合同的期限做限制。因此,閱文“大合同”條款看起來合法,但從公序良俗、社會公共利益角度來論合同期限的長短,一定要在合同中明確約定違約責任條款。實踐中,一些網(wǎng)文作者由于合作不愉快或自身原因而提前結束與原來“東家”的合作,“改弦更張”的情況也不在少數(shù)。因此,筆者建議,平臺與作者的合同應該明確約定具體的權利、義務和違約責任,因為這對雙方均有所限制、約束。
另外,對于網(wǎng)友曝光的其他“霸王條款”如果是平臺利用網(wǎng)文作者分散、沒有話語權的弱勢地位而訂立,可能屬于《合同法》所說通常情況下,各類著作權合同都是有期限的,而且不能單純討說,顯然不盡合理。
多年前網(wǎng)文作者因與盛大文學格式合同中的分成比例過低產(chǎn) 當初得到了作者的同意作者也可以通過訴訟或仲裁中請 的關公平“重誤解”況。在這種情況下訂立的合過爭議,由于媒體曝光和有關部門介人。雙方分成比例做了相調整。
署名權不能被剝奪,但可約定實現(xiàn)方式
現(xiàn)行《著作權法)允許轉讓著作權中的財產(chǎn)權,也就是經(jīng)濟權利。署名權屬于人身權,即精神權利。不論網(wǎng)絡文學作品以什么形式發(fā)表或被改編成何種形式原作者仍然擁有署名權,署名權不能被剝奪。與署名權一樣發(fā)表權、修改權、保護作品完整權也屬于人身權,不可以被轉讓。但作者如果沒有時間修改,可以委托、許可平臺或他人進行修改行使修改權,可以約定修改后的作品需得到作者的認可。
至于改編權,究竟是作者改編、委托別人改編,還是委托平臺改編,在合同當中都需要有明確的約定。一般情況下,在平臺跟作者簽訂“總合同”后,涉及后續(xù)的影視劇等其他作品形式的改編,能產(chǎn)生較大經(jīng)濟收益的行為,往往還會簽署單獨的合同或補充協(xié)議需要在合同中明確約定怎么行使署名權、修改權、保護作品完整權。如果沒有事先約定平臺對作品的修改、改編、演繹,甚至僅僅利用作者在市場形成的知名的署名、已有作品的人物名稱,進行與作者作品內容毫無關系的改編、演繹署名不符合雙方合同約定。沒有作者的后續(xù)追認,都是不被允許的。合同中沒有明確約定轉讓的權利或約定不明的權利,仍然由作者行使
簡言之,署名權、改權保護作品完整權人身權屬于網(wǎng)文作者,不可以轉讓,但是這些權利的實現(xiàn)方式是可以由雙方約定的,營者認為,縱觀網(wǎng)文作者與閱文集團的合同紛爭,雖然表面上的展文轉的用,絡文日 eA文作者的全部或大部分財產(chǎn)權掌握在自己手中,由于投入人、物力、財力而需要獲得商業(yè)回報和利潤,這是符合市場規(guī)律的。底是網(wǎng)絡文學發(fā)展的現(xiàn)實,也是合理的商業(yè)運作手段。
但是,平臺應放下身段,傾聽作者群體的呼聲,網(wǎng)文作者也應、專業(yè)、集中地表達訴求,雙方只有基于平等互利、誠信原則,相互理解,平等協(xié)商,遵守法律法規(guī)和國家政策,遵守社會公共利益和公序良俗,和諧共生,才能有利于網(wǎng)絡文學的健康發(fā)展。在網(wǎng)絡文學發(fā)展過程中,平臺也不要忽視部分作者的優(yōu)勢,在與有關機構談判網(wǎng)游、影視劇改編權時,可以邀請有關作者參與,同時更不能忽視網(wǎng)絡侵權盜版問題。平臺既然取得了網(wǎng)文作者的財產(chǎn)權,如果將維權事務甩給作者本人,顯然也是不公平的。
最近一段時間,中國文字著作權協(xié)會接到大量網(wǎng)文作者的求助和咨詢,希望文著協(xié)能夠出面發(fā)聲、維權。文著協(xié)愿意與有關機構、網(wǎng)絡作家協(xié)會一起,共同為網(wǎng)絡文學的健康規(guī)范發(fā)展貢獻智慧與力量。
以上就是公司寶給大家整理的“著作權法之平臺發(fā)展與版權治理(二)”的相關內容,想要進行著作權專利申請、商標注冊的用戶,可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關推薦:
著作權法之版權資產(chǎn):文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的核心要素
標簽: 著作權法
上一篇: 著作權法之堵住版權交易平臺的“漏洞”